很多人对CRITICAL_SECTION的理解是错误的,认为CRITICAL_SECTION是锁定了资源,其实,CRITICAL_SECTION是不能够“锁定”资源的,它能够完成的功能,是同步不同线程的代码段。简单说,当一个线程执行了 EnterCritialSection之后,cs里面的信息便被修改了,以指明哪一个线程占用了它。而此时,并没有任何资源被“锁定”。不管什么资源,其它线程都还是可以访问的(当然,执行的结果可能是错误的)。只不过,在这个线程尚未执行LeaveCriticalSection之前,其它线程碰到 EnterCritialSection语句的话,就会处于等待状态,相当于线程被挂起了。 这种情况下,就起到了保护共享资源的作用。
也正由于CRITICAL_SECTION是这样发挥作用的,所以,必须把每一个线程中访问共享资源的语句都放在EnterCritialSection和LeaveCriticalSection之间。这是初学者很容易忽略的地方。
当然,上面说的都是对于同一个CRITICAL_SECTION而言的。 如果用到两个CRITICAL_SECTION,比如说:
第一个线程已经执行了EnterCriticalSection(&cs)并且还没有执行 LeaveCriticalSection(&cs),这时另一个线程想要执行EnterCriticalSection(&cs2),这种情况是可以的(除非cs2已经被第三个线程抢先占用了)。 这也就是多个CRITICAL_SECTION实现同步的思想。
比如说我们定义了一个共享资源dwTime[100],两个线程ThreadFuncA和ThreadFuncB都对它进行读写操作。当我们想要保证 dwTime[100]的操作完整性,即不希望写到一半的数据被另一个线程读取,那么用CRITICAL_SECTION来进行线程同步如下:
第一个线程函数:
|
写出这个函数之后,很多初学者都会错误地以为,此时cs对dwTime进行了锁定操作,dwTime处于cs的保护之中。一个“自然而然”的想法就是——cs和dwTime一一对应上了。 这么想,就大错特错了。dwTime并没有和任何东西对应,它仍然是任何其它线程都可以访问的。
如果你像如下的方式来写第二个线程,那么就会有问题:
|
当线程ThreadFuncA执行了EnterCriticalSection(&cs),并开始操作dwTime[100]的时候,线程ThreadFuncB可能随时醒过来,也开始操作dwTime[100],这样,dwTime[100]中的数据就被破坏了。
为了让 CRITICAL_SECTION发挥作用,我们必须在访问dwTime的任何一个地方都加上 EnterCriticalSection(&cs)和LeaveCriticalSection(&cs)语句。所以,必须按照下面的方式来写第二个线程函数:
|
这样,当线程ThreadFuncB醒过来时,它遇到的第一个语句是EnterCriticalSection(&cs),这个语句将对cs变量进行访问。如果这个时候第一个线程仍然在操作dwTime[100],cs变量中包含的值将告诉第二个线程,已有其它线程占用了cs。因此,第二个线程的 EnterCriticalSection(&cs)语句将不会返回,而处于挂起等待状态。直到第一个线程执行了 LeaveCriticalSection(&cs),第二个线程的EnterCriticalSection(&cs)语句才会返回,并且继续执行下面的操作。
这个过程实际上是通过限制有且只有一个函数进入CriticalSection变量来实现代码段同步的。简单地说,对于同一个CRITICAL_SECTION,当一个线程执行了EnterCriticalSection而没有执行 LeaveCriticalSection的时候,其它任何一个线程都无法完全执行EnterCriticalSection而不得不处于等待状态。
再次强调一次,没有任何资源被“锁定”,CRITICAL_SECTION这个东东不是针对于资源的,而是针对于不同线程间的代码段的!我们能够用它来进行所谓资源的“锁定”,其实是因为我们在任何访问共享资源的地方都加入了EnterCriticalSection和 LeaveCriticalSection语句,使得同一时间只能够有一个线程的代码段访问到该共享资源而已(其它想访问该资源的代码段不得不等待)。
如果是两个CRITICAL_SECTION,就以此类推。
再举个极端的例子,可以帮助你理解CRITICAL_SECTION这个东东:
第一个线程函数:
|
第二个线程函数:
|
这种情况下,第一个线程中间总共Sleep了1000秒钟!它显然没有对任何资源进行什么“有意识”的保护;而第二个线程是要访问资源index的,但是由于第一个线程占用了cs,一直没有Leave,而导致第二个线程不得不登上1000秒钟……
第二个线程,真是可怜哪。。。
这个应该很说明问题了,你会看到第二个线程在1000秒钟之后开始执行index=2这个语句。
也就是说,CRITICAL_SECTION其实并不理会你关心的具体共享资源,它只按照自己的规律办事~
相关推荐
Critical section. Usefull in multithreading. THis is a small demo of it.
用vs2008写的用critical section的多线程编程
临界区互斥问题!!Critical section mutual exclusion problem
NULL 博文链接:https://jacky-dai.iteye.com/blog/2309820
介绍SQL Server 2016新功能以及相关运行机制,核心优化方法和运用计较。主要包括性能优化,安全增强,高可用完善和可扩展性。
Compak_Critical_Thinking_in_Legal_Studies_March_07.pdf
SQL_Server_2016_Mission_Critical_Performance_White_Paper
临界区介绍以及多线程、多进程临界区调度原则、代码示例
A_General_Method_for_Calculating_Critical_Speeds_1945_Prohl__linked.pdf
简单的应用临界区对多线程程序中的公共变量进行保护的程序
关于共享和临界的控制类(CCriticalSection)的应用。多线程小程序.
Windows 95 系统下的Critical Section(临界区域)的一个有趣的问题
Transportation_and_Critical_Infrastructure_Current_and_Evolving_Cyber_Threats 数据安全 安全意识教育 区块链 威胁情报 系统安全
Critical_Capabilities_for_Security_Information_and_Event_Management_Technology_2009 安全体系 企业安全 解决方案 开发安全 渗透测试
临界区API的实现,是微软面试的一个题目
Critical_Converstions_How_to_Handle_Being_Heard_When_it_Matters AI 法律法规 APT 业务风控 云安全
ANSYS_Critical_Speeds.pdf
本人制作的一个关于临界区实例,以加深对临界区以及多线程程序的认识。
关键路径C++实现 C + + to achieve the critical path
vc++中使用临界区CriticalSection的例子.zip