`
冲杯茶喝
  • 浏览: 29468 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

Netty HashedWheelTimer过多导致内存泄漏的排错

 
阅读更多

背景:

CentOS release 5.6 (Final)

Netty 3.6.5 final

 

 

在一次压力测试中,发现Netty Based服务器连上4500+的clients就开始一直FullGC。

GC日志:

 

 

2013-07-01T09:24:52.328+0800: 227629.120: [Full GC [PSYoungGen: 116544K->112471K(233024K)] [ParOldGen: 699071K->699071K(699072K)] 815615K->811543K(932096K) [PSPermGen: 15071K->15056K(21248K)], 0.6043590 secs] [Times: user=2.34 sys=0.00, real=0.60 secs] 
2013-07-01T09:24:52.961+0800: 227629.753: [Full GC [PSYoungGen: 116544K->112514K(233024K)] [ParOldGen: 699071K->699071K(699072K)] 815615K->811586K(932096K) [PSPermGen: 15056K->15056K(21248K)], 0.6133040 secs] [Times: user=2.37 sys=0.00, real=0.61 secs] 

 

 

看出来年老代已经腾不出空间了。结果很明显,有对象导致了内存泄漏。

 

 

jmap -histo XXXX

 查看堆使用情况

 

 

num     #instances         #bytes  class name
---------------------------------------------
  1:      10252320      410092800  org.jboss.netty.util.internal.ConcurrentIdentityHashMap$Segment
  2:      10332783      330649056  java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync
  3:      10252320      328462016  [Lorg.jboss.netty.util.internal.ConcurrentIdentityHashMap$HashEntry;
  4:       2563074      123027552  org.jboss.netty.util.internal.ConcurrentIdentityHashMap
  5:       2563072      123027456  org.jboss.netty.util.internal.ConcurrentIdentityHashMap$KeyIterator
  6:       2563074       82018464  [Lorg.jboss.netty.util.internal.ConcurrentIdentityHashMap$Segment;
  7:       2563072       41009152  org.jboss.netty.util.MapBackedSet
  8:       2563072       41009152  org.jboss.netty.util.internal.ConcurrentIdentityHashMap$KeySet
  9:        258183       12392784  org.jboss.netty.util.HashedWheelTimer$HashedWheelTimeout

 

看第一行,有10252320 个 org.jboss.netty.util.internal.ConcurrentIdentityHashMap$Segment 对象!

 

同时发现cpu的占用非常平凡

于是查看线程情况,看到很多类似下面的timer线程:

 

jstack XXX

 

"Hashed wheel timer #9086" prio=10 tid=0x00002aab886a7000 nid=0xe9f waiting on condition [0x00002aaba4380000]
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
        at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
        at org.jboss.netty.util.HashedWheelTimer$Worker.waitForNextTick(HashedWheelTimer.java:504)
        at org.jboss.netty.util.HashedWheelTimer$Worker.run(HashedWheelTimer.java:402)
        at org.jboss.netty.util.ThreadRenamingRunnable.run(ThreadRenamingRunnable.java:108)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:722)

 

 

发现很多timer线程,足足有5006个。

 

思考:测试压了5000个链接,也就是说timer/channel。可能这两者有关联,先解决timer问题。

 

查看new HashedWheelTimer的代码,发现有一处代码在每次连接时new了一个HashedWheelTimer,但是没有使用,fix it。(当然过程稍微复杂,没写的这么简单)

 

接着想线程跟内存泄漏的联系,看源码最实际,于是发现了这些timer是怎么把内存吃掉的。

 

默认每个Wheel有512个槽位,每个槽是一个MapBackedSet,每个MapBackedSet包含一个ConcurrentIdentityHashMap,每个ConcurrentIdentityHashMap默认大小为4。

 

 

public HashedWheelTimer(
            ThreadFactory threadFactory, long tickDuration, TimeUnit unit) {
        this(threadFactory, tickDuration, unit, 512);
    }

 

 

for (int i = 0; i < wheel.length; i ++) {
            wheel[i] = new MapBackedSet<HashedWheelTimeout>(
                    new ConcurrentIdentityHashMap<HashedWheelTimeout, Boolean>(16, 0.95f, 4));
        }

 

512 × 5000 × 4 = 10240000

 

很接近于10252320这个数字。OK,所有问题都解决了~!

 

 

 

 

 

分享到:
评论
1 楼 cyshooter 2013-12-30  
你好,请问下你的这个timer是不是也用在netty心跳包检测中的IdleStateHandler类,如果你没用这个timer,请问是用的其他什么机制实现的么?非常感谢!

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics