用 Selenium 自动化验收测试

今天看到一篇使用Selenium做自动化验收测试的文章感觉还不错，和大家分享一下。
http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/java/wa-selenium-ajax/

评论

13 楼 jzk 2006-09-27  

moxie 写道

我喜欢用Java编写验收测试。上次花了大成本，大家把整个项目的function test从HTML格式转换到Java代码格式。如果HTML格式测试太多，比如超过500个左右，维护那个难呀。现在，鼓励大家测试尽量在单元测试中搞定。验收测试，主要是用来验证粒度更粗的操作流程。

selenium ide不是提供了转换的功能么?

12 楼 gigix 2006-09-20  

ajoo 写道

如果我开始写了一个星期的html文件忽然因为我需要复杂的重用，需要remote control模式，就完全不能用了，需要重写，这基本上不是“要做复杂的事就如何如何”，而是“如果你以后有一丁点可能作复杂的事从开始就要用remote controll”。呵呵，以后的事谁知道？得，为了保证以后不麻爪儿，大家都上来就remote controll了。html这种声明式的方法整个就是一个不能scale，看上去很美的花瓶而已。（当然，从市场角度，它肯定忽悠了无数人，功莫大焉）

你误会了。现在的状况是HTML TestRunner这种使用模式与Selenium Core这个原本应该是API的东西搅在一起，导致项目之间的依赖比较复杂。我们设想的是Core API保持简单，另外再建立一个能力与remote control相当、但使用HTML作为测试描述的test runner。

11 楼 ajoo 2006-09-20  

gigix 写道

ajoo 写道

问题是为什么是非此即彼？
我是程序员，我希望能够重用test case，但是同时我也觉得用html写原子test case挺好的，价格便宜量又足。

为什么不能用html写原子的，然后提供一种方法允许重用html各式的test case？（比如，弄个include命令，或者更灵活点，象freemarker一样可以自定义宏）

这个讨论也有历史了。简单说，Selenium项目有那么几位坚持认为不应该把Selenium自己的DSL做成无所不能的图灵完备语言，只应该提供必要的“操作”。要做复杂的事情，就用remote control模式，在Java底下去做。这也是remote control和selenium core拆分成两个项目的最主要原因。我的感觉是，现在Selenium的API太大，如果可以真正缩减成必要而最小化的操作集，那才是真正的“core”，然后在此基础上建立几种不同的运行模式。

晕。怎么扯上秃岭完备了? 又不需要提供loop, exception, if/else，哪里就完备了？就只要能够把一个html文件直接从script里面调用，另外加上一个include命令不就行了？

不是说简单的“要做复杂的事情，就用remote control模式”。

问题是，很多时候，我们都是从简单的东西开始的。并不知道以后会多么复杂。

如果我开始写了一个星期的html文件忽然因为我需要复杂的重用，需要remote control模式，就完全不能用了，需要重写，这基本上不是“要做复杂的事就如何如何”，而是“如果你以后有一丁点可能作复杂的事从开始就要用remote controll”。呵呵，以后的事谁知道？得，为了保证以后不麻爪儿，大家都上来就remote controll了。html这种声明式的方法整个就是一个不能scale，看上去很美的花瓶而已。（当然，从市场角度，它肯定忽悠了无数人，功莫大焉）

10 楼 gigix 2006-09-19  

ajoo 写道

问题是为什么是非此即彼？
我是程序员，我希望能够重用test case，但是同时我也觉得用html写原子test case挺好的，价格便宜量又足。

为什么不能用html写原子的，然后提供一种方法允许重用html各式的test case？（比如，弄个include命令，或者更灵活点，象freemarker一样可以自定义宏）

这个讨论也有历史了。简单说，Selenium项目有那么几位坚持认为不应该把Selenium自己的DSL做成无所不能的图灵完备语言，只应该提供必要的“操作”。要做复杂的事情，就用remote control模式，在Java底下去做。这也是remote control和selenium core拆分成两个项目的最主要原因。我的感觉是，现在Selenium的API太大，如果可以真正缩减成必要而最小化的操作集，那才是真正的“core”，然后在此基础上建立几种不同的运行模式。

9 楼 ajoo 2006-09-19  

gigix 写道

ajoo 写道

我一个同事就说他就从来都用ruby script写selenium。

可是script看起来不如html舒服啊。看来selenium得这个性感的html table有点看上去很美的意思阿。

实际上这个争执有历史了。对于非程序员（例如BA、QA）来说，HTML格式的测试案例（其实也就是一种测试DSL）更容易理解。而对于程序员来说，用Ruby或者Java编写测试案例有很多额外的奖励，例如可以写循环逻辑，可以封装方法，可以做复杂的setup/teardown等等。这个表面现象折射出来对Selenium的用法其实并非一种，有人用它做验收测试，有人用它来驱动开发。出发点不同，所以用的方式也不同。
（就苦了我们这些committer了，各种用法都得考虑……）

问题是为什么是非此即彼？
我是程序员，我希望能够重用test case，但是同时我也觉得用html写原子test case挺好的，价格便宜量又足。

为什么不能用html写原子的，然后提供一种方法允许重用html各式的test case？（比如，弄个include命令，或者更灵活点，象freemarker一样可以自定义宏）

8 楼 firebody 2006-09-19  

moxie 写道

我喜欢用Java编写验收测试。上次花了大成本，大家把整个项目的function test从HTML格式转换到Java代码格式。如果HTML格式测试太多，比如超过500个左右，维护那个难呀。现在，鼓励大家测试尽量在单元测试中搞定。验收测试，主要是用来验证粒度更粗的操作流程。

十分赞同。

7 楼 moxie 2006-09-19  

我喜欢用Java编写验收测试。上次花了大成本，大家把整个项目的function test从HTML格式转换到Java代码格式。如果HTML格式测试太多，比如超过500个左右，维护那个难呀。现在，鼓励大家测试尽量在单元测试中搞定。验收测试，主要是用来验证粒度更粗的操作流程。

6 楼 gigix 2006-09-19  

ajoo 写道

我一个同事就说他就从来都用ruby script写selenium。

可是script看起来不如html舒服啊。看来selenium得这个性感的html table有点看上去很美的意思阿。

实际上这个争执有历史了。对于非程序员（例如BA、QA）来说，HTML格式的测试案例（其实也就是一种测试DSL）更容易理解。而对于程序员来说，用Ruby或者Java编写测试案例有很多额外的奖励，例如可以写循环逻辑，可以封装方法，可以做复杂的setup/teardown等等。这个表面现象折射出来对Selenium的用法其实并非一种，有人用它做验收测试，有人用它来驱动开发。出发点不同，所以用的方式也不同。
（就苦了我们这些committer了，各种用法都得考虑……）

5 楼 ajoo 2006-09-19  

我一个同事就说他就从来都用ruby script写selenium。

可是script看起来不如html舒服啊。看来selenium得这个性感的html table有点看上去很美的意思阿。

4 楼 Readonly 2006-09-19  

ajoo 写道

有个疑问。
selenium的用html来表达test case很简洁。无论写还是读都很舒服。不过，接下来一个问题就是：怎么重用一些用tr, td写成的test case呢？

自己写一个javascript来生成这些需要重用的test case:
<script>
seleniumTestSuit.addTestMethod("click", "submitButton", "True");
seleniumTestSuit.addTestMethod("verifyText", "name", "ajoo");
</script>

然后将javascript include进来就可以了，这种写法比tr,td来得简单，偶现在不管能否重用，都用javascript来写了。
当然最好是提建议给gigix，让他们给selenium本身就加上这个支持。

3 楼 ajoo 2006-09-19  

这样的话，就是说我的那些要重用的tr, td写的test case就必须要用java,ruby来重新写一遍了？

也就是说一旦重用成为问题，整个test suite都要推翻用script写，鱼和熊掌不能兼得，感觉不是太舒服啊。

2 楼 robbin 2006-09-19  

ajoo 写道

有个疑问。

selenium的用html来表达test case很简洁。无论写还是读都很舒服。不过，接下来一个问题就是：怎么重用一些用tr, td写成的test case呢？

假设我用html写了一个test suite，测试，通过。然后又去写其他的test suite。

然后我发现，有那么几个test case是要在10个test suite之中重复使用的。

此时应该怎么办才能重用？

如果是一个编程语言，我自然可以把这些test case重构成一个函数，然后让这些test suite调用这个函数就好。

但是html的话怎么办？莫非selenium还要再带一个selenium server page? 或者free marker？

可以用Java和ruby编写test case的。关键是被测试的页面如果DOM结构改变了，那麻烦就大了，这Java/ruby写的test case还必须跟着重构才行。这重构就是一个困难。

1 楼 ajoo 2006-09-19  

有个疑问。

selenium的用html来表达test case很简洁。无论写还是读都很舒服。不过，接下来一个问题就是：怎么重用一些用tr, td写成的test case呢？

假设我用html写了一个test suite，测试，通过。然后又去写其他的test suite。

然后我发现，有那么几个test case是要在10个test suite之中重复使用的。

此时应该怎么办才能重用？

如果是一个编程语言，我自然可以把这些test case重构成一个函数，然后让这些test suite调用这个函数就好。

但是html的话怎么办？莫非selenium还要再带一个selenium server page? 或者free marker？