`
悲剧了
  • 浏览: 140140 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

亚马逊与当当的简单评价

 
阅读更多

看长尾理论有的两点
1.互联网没有实际店铺的租金,货架空间的限制,种类很多,价格有优势
2.互联网有更好的推荐系统,买A的人99%也买了B,那么你很有可能也会买,就自动推荐给你,这个是个圈子聚集,不需要人去理解,通过这个构造出一个需求的长尾,挖掘需求


关于推荐
         amzon有很好的推荐系统,用户首页就是推荐,并且推荐的东西分的几个纬度,推荐的也特别准确,amzon每次推荐的书籍我都很有感觉想买
        dangdang首页就是个大入口,每个人来都一样,最二的是居然卖起了广告,已经把自己做为了一个大平台,看着就恶心,推荐系统基本不灵,我在上面买了1k多的书没有哪本是推荐买的,
关于价格
        商品价格,以前很多时候感觉dangdang东西要便宜,但是现在已经没什么差别了
关于细节
        amzon的书籍包装太棒了,很好拆,当当就是用胶布一裹,每次都要拿刀子弄
        dangdang的收藏键挺好的,有很多看着好但当时不想买,没有资金支持或者觉的便宜之后再买,收藏帮你搞定

 

1
0
分享到:
评论
3 楼 babydeed 2011-12-10  
看了一下豆瓣 感觉人气不旺 呵呵
2 楼 悲剧了 2011-12-10  
cuichang 写道
要推荐去豆瓣,送货快是京东。其他价格之类的没多少区别。

豆瓣确实做得好,但是这个应该是购物网站功能的一部分,而且他们的数据可能比豆瓣更真实
1 楼 cuichang 2011-12-10  
要推荐去豆瓣,送货快是京东。其他价格之类的没多少区别。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics