讨论重开IT红黑榜的可能性

JavaEye管理员 写道

IT红黑榜被查封是迟早的事情。在一个国家做事情，就要遵守这个国家的法律法规，以及潜规则，一昧埋怨是没有意义的。要在现有的规则之内，寻求解决的办法，而不是一昧蛮干，和规则对抗。

抛开被查封事件来看公司点评这样的网络服务，本身就缺乏公信力。任何一家公司，包括号称Don't be evil的Google在内，没有一个不是毁誉搀半的。任何人在任何公司，在具体的环境内，很可能因为这样那样的原因，对公司存在意见，从而导致点评掺杂了过多的个人的情绪。

我很赞同管理员同志的意见。
如果红黑榜这个东西是有价值的，那么我可能去做它，我做它的第一目的是要拿它搞到好处（名也好利也好，总要有点），要拿它搞到好处的前提是它不能被查封。所以管理员同志说的，完全是正确的。
至于管理员同志第二段提到的“点评不客观”的问题，我认为恰好是web2.0擅长解决的问题。就说技术新闻吧，谁对技术的观察也不是客观的，数十万数百万不客观的眼睛加在一起，digg、dzone就成了相当客观的门户。
所以现在我想讨论的问题有两个：
（1）红黑榜究竟有没有价值。或者说，它能不能让我从中赚到一点油水。
（2）如何提高点评质量。
只要这两个问题解决好，重开IT红黑榜（2.0）的可能性，我觉得是非常大的。

评论

28 楼 gigix 2007-07-06  

yimlin 写道

抛出异常的爱 写道

恶心所有说中国味的人
中国没有味。
哪里的人都会有味。
见识看不起外地人的
没见识过看不起自己的。
我认为只有有空子是不是中国人都会去钻。

呵呵，火气很大嘛，没有看不起！只是说这是一个现状，并且我承认这样一个现状。至于外国人如何，我实在无法分辨，所以也没有说一定如何，只是说我看到了一些个案。

话又说回来，workingwithrails上面基本上都是实名的
如果以实名提供信息能够给用户带来价值，那么实名就不用强制，自然就会成形了

27 楼 yimlin 2007-07-06  

抛出异常的爱 写道

恶心所有说中国味的人
中国没有味。
哪里的人都会有味。
见识看不起外地人的
没见识过看不起自己的。
我认为只有有空子是不是中国人都会去钻。

呵呵，火气很大嘛，没有看不起！只是说这是一个现状，并且我承认这样一个现状。至于外国人如何，我实在无法分辨，所以也没有说一定如何，只是说我看到了一些个案。

26 楼 抛出异常的爱 2007-07-06  

我没见2000年那会有人叫着实名认证的。

我认为：
说话是不犯法的
无论实不实名
说的所有话都是不犯法的。
公布他人的隐私除外。

25 楼 luyunjian 2007-07-06  

我以为实名制是个趋势呢......

因为感觉现在有些交友的网站是要实名认证的。

我想实名制可以是后台的。

我以为实名制可以让人发贴留言的时候考虑要承担相应的后果，从而控制评论的质量。

是我想得太简单了......

24 楼 抛出异常的爱 2007-07-06  

恶心所有说中国味的人
中国没有味。
哪里的人都会有味。
见识看不起外地人的
没见识过看不起自己的。
我认为只要有空子，
是不是中国人都会去钻。


我认为只有诚实就是价值
红黑榜其实与龙空的评论是一样的东西

龙空的评论里没有好书，所有的都是烂书毒草。
如果多次看到有人说XX是毒草
那么这本书可看
如果多次看到说XX是古今第一奇书的、
一般躲远点

23 楼 xin_wang 2007-07-06  

yimlin 写道

这个很中国味道。是否我的观念有失偏颇，好像国外一些网站上，会有人去提交好的评论，不过不知道是否也是托。
劣币驱逐良币本身很难去控制。

除去这点外，IT红黑板如何盈利也是问题，广告费可以一块，不过最好是google Ad一类的，一旦收了公司广告就影响公信力；另外出一些报告。利用分类信息，比如加班情况，办公环境等分类；不知道这些是否有人感兴趣，并愿意花钱去买，或者利用广告点击换取。

不如把评论的模式翻转一下，变成推荐值得为它工作的公司，而不是纵容大家发牢骚，喷口水，搞攻击。

加上2.0方式的rating，弄一个从上往下的排行榜出来，越往上的公司，说明有效的正面评价越高，公司本身的美誉度也越高。因为对于公司的评价，会从推荐的人（或者评论这家公司的人）的帖子的rating结果中反映出来，理想状况下，直接的攻击和软广告的干扰最终都会被有效地屏蔽掉。

难题是对于有效评论的甄别，其中要考虑的因素恐怕会非常复杂，而且对于某工作单位，有最直接感受的人就是它的员工，可能造成有效的评论比较稀少，大多数的评论是道听途说或者干脆就是发泄，沦为无效评论。总之要保持评论的有效，对广大人民群众有用，恐怕会非常的困难。

PS:窃以为这实际上是个公益事业，想从里面得到个人利益而不不失偏颇，难度不是一般两般大亚。

22 楼 yimlin 2007-07-06  

这个很中国味道。是否我的观念有失偏颇，好像国外一些网站上，会有人去提交好的评论，不过不知道是否也是托。
劣币驱逐良币本身很难去控制。

除去这点外，IT红黑板如何盈利也是问题，广告费可以一块，不过最好是google Ad一类的，一旦收了公司广告就影响公信力；另外出一些报告。利用分类信息，比如加班情况，办公环境等分类；不知道这些是否有人感兴趣，并愿意花钱去买，或者利用广告点击换取。

21 楼 java虫 2007-07-06  

yimlin 写道

实名？老兄没有搞错吧！好吧就算实名，那么是前台实名还是后台实名？先不说如何保证实名用户的权益，就说你怎么实名。

评论是质量在于，有人控制，凡是骂人的话，泛泛而谈的都删除屏蔽。
网站可以给些引导，比如项目控制，办公环境，加班情况，公司管理等方面。就比较全面，单纯未分类的文字评论对于评论阅读者来说成本也是很高的。

说的好，如果按一些框框填写或其他什么方式，把有价值的评论过滤出来，网站就有价值。

20 楼 sportL 2007-07-06  

我觉得IT红黑版价值不大，绝对多数的情况是，一个员工在一个公司待的很好，一般不会到网络上去倾诉这个公司有多好，但是一旦员工觉得这个公司不好了，比如被开除了，也许是他自己的问题，他站在自己的角度觉得不公平了，处于泄愤的目的，会在网络上制造大量对公司不利的言论。公司100个员工，99个都觉得对公司满意，但是1个员工不满意，他就有可能在网络上制造出很多对公司不利的言论，比如注册N个马甲，不停留言打分，后来者看到这些言论难以分辨，造成劣币驱逐良币，这样的结果对于大多数公司是不公平的。据我所知，以至于有些公司不得不让HR多一项责任，就是在招人之前注册马甲到红黑版上去刻意留言。

我很久以前就觉得IT红黑板会被封掉，果然成为事实。这种网站模式本身就有问题，迟早会被封掉。

19 楼 winterwolf 2007-07-06  

都比较黑吧 呵呵

18 楼 ITeye管理员 2007-07-06  

gigix的主题贴意在讨论公司点评性质的网站的商业可行性。跟贴的请不要跑题，特别是不要跑题到政治敏感问题上，若故意违反JavaEye论坛发贴规则，管理员只有行使权力，封锁ID。

17 楼 风向逆转 2007-07-06  

共建和谐社会，呵呵

16 楼 eyejava 2007-07-06  

另外一个网站还在,魔抓会伸向他吗？

15 楼 swflora 2007-07-06  

个人认为IT红黑榜价值不大。
只是一个让人吐槽的地方而已。要发牢骚哪都行，

14 楼 clamp 2007-07-06  

主要是红黑榜上的负面言论实在太多了，我就知道一起很恶性的事件。
某专做公安条线的公司有个员工被不公对待后开除，该员工在红黑榜网站上发了部分涉密信息，被公安条线发现后极为不爽，当时只是删文了事，没有直接关闭，但是印象是好不了的。

13 楼 bluecrystal 2007-07-06  

要保持平和心态看待这个问题；
我记得有一段时间，连sourceforge.net都经常被封掉

12 楼 gigix 2007-07-06  

无明 写道

油水还是很大的。这等于是搞一个第三方评判机构，是立一个权威啊。别的不说，单是一些八卦传言，片面之辞，就可以炒的火热，吸引很多人气。但评价好的，那是皆大欢喜，若是评价差的，少不得一堆口水，说不定还会惹上官司。这样的事情，就连政府都不敢轻易去做。而且纠纷一多，网站也就变味了——大家都来看八卦，看热闹，成娱乐网站了

那么，把所有的评价都往上拉一拉，最烂的公司变成“还行”，好公司变成“举世无双”，google这样的公司直接排除出去不给评价。
这样如何？

11 楼 无明 2007-07-06  

油水还是很大的。这等于是搞一个第三方评判机构，是立一个权威啊。别的不说，单是一些八卦传言，片面之辞，就可以炒的火热，吸引很多人气。但评价好的，那是皆大欢喜，若是评价差的，少不得一堆口水，说不定还会惹上官司。这样的事情，就连政府都不敢轻易去做。而且纠纷一多，网站也就变味了——大家都来看八卦，看热闹，成娱乐网站了

10 楼 gigix 2007-07-06  

logo 写道

其实我的意思是：

点评这个东西要看对象：你可以点评新闻，点评手机，点评汽车，这些都问题不大。但是一旦越过界限，点评自然人或者法人，就成不了一种business model，这无关政治问题，在哪个国家都行不通。

不见得
http://www.workingwithrails.com/

9 楼 logo 2007-07-06  

其实我的意思是：

点评这个东西要看对象：你可以点评新闻，点评手机，点评汽车，这些都问题不大。但是一旦越过界限，点评自然人或者法人，就成不了一种business model，这无关政治问题，在哪个国家都行不通。