Timer与ScheduledExecutorService 的使用和区别

Timer和ScheduledExecutorService都可以用来做定时任务，有管理任务延迟执行("如1000ms后执行任务")以及周期性执行("如每500ms执行一次该任务")。但至从JDK1.5之后，建议采用ScheduledExecutorService。

原因如下：

1、Timer对调度的支持是基于绝对时间,而不是相对时间的，由此任务对系统时钟的改变是敏感的;但ScheduledThreadExecutor只支持相对时间。

2、如果TimerTask抛出未检查的异常，Timer将会产生无法预料的行为。Timer线程并不捕获异常，所以 TimerTask抛出的未检查的异常会终止timer线程。此时，已经被安排但尚未执行的TimerTask永远不会再执行了，新的任务也不能被调度了。

3、Timer里面的任务如果执行时间太长，会独占Timer对象，使得后面的任务无法几时的执行 ，ScheduledExecutorService不会出现Timer的问题(除非你只搞一个单线程池的任务区)

 

Timer:

public class TimerTest {
    private static final Timer timer1 = new Timer(true);

    public static void main(String[] args) {
        timer1.schedule(new TimerTask(){
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("执行定时任务...");
            }
        }, 0, 60000*1);
    }
}

 

ScheduledExecutorService:

public class ScheduleExecutor {
   private final ScheduledExecutorService scheduler =
      Executors.newScheduledThreadPool(1);

   public void beepForMin() {
        final ScheduledFuture<?> beeperHandle = scheduler.scheduleAtFixedRate(
                new Runnable() {
                    public void run() {
                        System.out.println("执行。。。");
                    }
                }, 0, 10, SECONDS);

        scheduler.schedule(new Runnable() {
            public void run() {
                beeperHandle.cancel(true);
                System.exit(0);
            }
        }, 30, SECONDS);
    }


   public static void main(String[] args) {
       ScheduleExecutor se = new ScheduleExecutor();
       se.beepForMin();
   }
}