jar的混乱

使用了一阵.net之后回到java上，发现jar包的维护真可以用梦魇来形容。一个class可以有n个jar包，实现的功能差不多，但是又有可能有一些细微的偏差。包含该class的jar有可能是满足当前需要的一个小jar包，也有可能不仅包含该class及其相关的class，还有一堆其他功能的class堆积在这个大的jar包里。有可能当前好好的，以后加入新功能时就有问题了，因为classloader误用了大jar包的同名class。另外，如果不是很熟悉classpath，有可能build时好好的，运行时就有问题了。

java的开放性太高了，任何人，任何组织只要高兴就可以搞一堆jar出来，可以jar名相同内容近似或不同，可以jar名不同内容一样等等等等等等等。基本上一个常用的class都是有n多实现的。其实反转域名的namespace加上classname是一个挺好的方案，可惜没有强制的规定如何打jar包。既一个全名的class在一个基本jar里，不可能存在其他的基本jar里面有同名的class，为了性能或者其他一些情况，可以有一些组合jar，组合jar是基本jar的聚集，不允许只包含一个基本jar的一部分，一个组合jar是一组基本jar的聚集，并且该范围不可改变。

java的jar引用问题。最近用maven，有时候挺不爽的。maven的repo声称解决了jar的管理问题。但是我觉得还是不够的。java的jar往好里说，是很灵活的，基本上想用什么class都可以自己设定，实在不行还可以自定义classloader。往不好里说，完全是自己给自己找麻烦，一个系统上jre,jdk现在都是几套几套的，里面的jar没有重复？估计没有几个人因为空间不够愿意和其他程序共享自己依赖的jar包。所以maven的一个版本的jar只有一个copy到底好不好还是有待商榷的。

倒是.net的模式我觉得挺好的，build是把该dll依赖的dll全部copy到本地目录，除了GAC之外，这样虽然浪费一些空间，但是很整洁，一眼就知道，程序在用什么jar，而且避免了很多classpath设置的错误，以及jar次序的错误。

评论

2 楼 zhang_xzhi_xjtu 2009-05-26  

简单的说我用java比.net时间长，而且更喜欢java一些。.net当然没有java开放了，文中已经提到。
这个不是比较java和.net的优劣，而且探讨一下jar本身的问题。

1 楼 xwkp2008 2009-05-26  

只能说因为你用.net习惯了，.net具备了java的开放性了吗？