忘掉jQuery，使用JavaScript原生API

22顶
10踩

2013-11-27 11:51 by 副主编 wangguo 评论(38) 有39532人浏览

JavaScript jQuery 原生 API web

jQuery目前已经成为最流行的JavaScript库，它可以让开发者“write less, do more（写得更少，做得更多）”，这也是它的核心理念。通过它，用户可以更方便地处理HTML documents、events，更轻松地实现动画效果、AJAX交互等。

尽管jQuery帮助开发者节省了大量的工作，但是并不是所有的产品都适合使用jQuery。jQuery 2.0.3版本有236KB，压缩版也有81KB，这意味着你的Web产品需要额外的加载时间和带宽，而在移动设备上则需要更多。

如果你的产品中只有少量的前端效果或DOM操作，那么完全可以抛弃臃肿的jQuery，转而使用JavaScript原生API来实现。

以下是jQuery和JavaScript实现相同操作的等价代码。

选择元素

// jQuery
var els = $('.el');

// 原生方法
var els = document.querySelectorAll('.el');

// 函数法
var $ = function (el) {
  return document.querySelectorAll(el);
}

var els = $('.el');

// 或者使用regex-based micro-selector库，地址：http://jsperf.com/micro-selector-libraries

创建元素

// jQuery
var newEl = $('<div/>');

// 原生方法
var newEl = document.createElement('div');

添加事件监听器

// jQuery
$('.el').on('event', function() {

});

// 原生方法
[].forEach.call(document.querySelectorAll('.el'), function (el) {
  el.addEventListener('event', function() {

  }, false);
});

设置/获取属性

// jQuery
$('.el').filter(':first').attr('key', 'value');
$('.el').filter(':first').attr('key');

// 原生方法
document.querySelector('.el').setAttribute('key', 'value');
document.querySelector('.el').getAttribute('key');

添加/移除/切换类

// jQuery
$('.el').addClass('class');
$('.el').removeClass('class');
$('.el').toggleClass('class');

// 原生方法
document.querySelector('.el').classList.add('class');
document.querySelector('.el').classList.remove('class');
document.querySelector('.el').classList.toggle('class');

附加内容（Append）

// jQuery
$('.el').append($('<div/>'));

// 原生方法
document.querySelector('.el').appendChild(document.createElement('div'));

克隆元素

// jQuery
var clonedEl = $('.el').clone();

// 原生方法
var clonedEl = document.querySelector('.el').cloneNode(true);

移除元素

// jQuery
$('.el').remove();

// 原生方法
remove('.el');

function remove(el) {
  var toRemove = document.querySelector(el);

  toRemove.parentNode.removeChild(toRemove);
}

获取父元素

// jQuery
$('.el').parent();

// 原生方法
document.querySelector('.el').parentNode;

上一个/下一个元素

// jQuery
$('.el').prev();
$('.el').next();

// 原生方法
document.querySelector('.el').previousElementSibling;
document.querySelector('.el').nextElementSibling;

XHR或AJAX

// jQuery
$.get('url', function (data) {

});
$.post('url', {data: data}, function (data) {

});

// 原生方法
// get
var xhr = new XMLHttpRequest();

xhr.open('GET', url);
xhr.onreadystatechange = function (data) {

}
xhr.send();

// post
var xhr = new XMLHttpRequest()

xhr.open('POST', url);
xhr.onreadystatechange = function (data) {

}
xhr.send({data: data});

以上这些只是很少一部分，你可以在浏览器的控制台中找到更多东西，或者可以参考MDN的JS API reference或者WPD的DOM文档。

你也可以使用其他非常轻量级的库代替，比如http://microjs.com/列出的一些库，根据你的需求选择最合适的库，但首先要清楚，除非是不使用库无法实现某项功能，否则还是使用原生JavaScript。

英文原文：How to forget about jQuery and start using native JavaScript APIs

查看图片附件

分享到：

22
顶

10
踩

评论共 38 条请登录后发表评论

38 楼 shuhen2011 2013-12-12 15:40

兼容啊大哥！！！

37 楼 allenny 2013-12-02 01:22

没想代码界也像时装界一样复古潮流啊

36 楼 kenshinlk 2013-11-29 09:30

另外还有一点，一般这类框架，DOM检索都做过优化处理的，如缓存等，比你纯用原生API快。特别是页面复杂的时候，楼主有没有想过

35 楼 kenshinlk 2013-11-29 09:28

1.跨浏览器兼容性
2.代码简洁已读性
只这两个就可以看出优劣了，GZIP压缩后也就是几十K，现在不是小水管时代了大哥，要与时俱进。

当然你能做一个更mini，更强大的出来那就更好了

34 楼矿泉水瓶 2013-11-29 09:20

挺好的，用了多年jquery，是需要回头对一下原生的，温故而知新，况且当你当时需要用editplus随手写个小demo时，没必要非得把jquery加进来

33 楼 peak 2013-11-28 20:31

原生用的字母更长，自己写完了，发现还是多出200k怎么办

32 楼 601235723 2013-11-28 17:10

我觉得楼主的文章没有一丁点价值，200多K算个毛毛球啊

31 楼 hellohank 2013-11-28 16:14

我觉得楼主这文章有价值！我们可以使用一个工具，但不能依赖它！在不同的情况下使用最合适的方法才是高效稳定之道！顶楼主!

30 楼 Allen 2013-11-28 15:38

回顾和了解一下原生JS还是好的，不然只会写jQuery也不行啊。但是开发时为了效率，还是使用jQuery的好。

29 楼 jroam 2013-11-28 14:12

只要开启了gzip后，jquery就只占了20多K，也不费流量，再说，程序员的时间是很宝贵的。

28 楼 debbbbie 2013-11-28 13:39

程序员都在用生命写代码。

27 楼 ydzhony1 2013-11-28 12:46

不管是不是好文章,只要你学到了.就属于你的了.

26 楼 Chin风 2013-11-28 12:35

好多喷子啊！我觉得挺好啊！

25 楼 iamjxc 2013-11-28 11:52

看了文章, 学到很多以前都不知道的 API, 学习了

24 楼 damoqiongqiu 2013-11-28 11:04

这烂文到底想说啥？

23 楼夜神月 2013-11-28 10:12

81KB在当今的传输速度里完全可以忽略，另外这81KB也是对一些基础操作的封装，使得用的最频繁的操作提升高可使用率和高效率。没有这81KB可能使你目前的项目的js代码量增大几倍，并增加了很多使用和兼容上的BUG。开发效率和调试这些BUG的时间是不是也算在成本里呢?

22 楼 showvim 2013-11-28 10:04

这文章只是给大家提供一个思路而已,有些人是不是看得太狭隘了!

21 楼 pharaohsprince 2013-11-28 09:37

这种文档也能置顶。靠~~~

20 楼 object_object 2013-11-28 09:30

无知。。。。

19 楼 lianglove_0 2013-11-28 09:29

兼容性啊蝈蝈

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

22顶10踩