LinkedIn缘何抛弃Ruby，转投NodeJS怀抱？

4顶
0踩

2014-03-25 13:49 by 资深记者学良3 评论(17) 有12005人浏览

ruby javascript mvc web 网络应用

记得在2012年10月份的时候，鉴于性能和可扩展性方面的原因，LinkedIn将其移动设施的后台Ruby on Rails替换成了Node.js。那么为什么要做出这样的决策，Node.js又比Ruby强在哪里呢？下面一起来为你解答。

Node.js——基于JavaScript的服务器端软件平台，它的作用主要是用于构建可伸缩的网络应用程序，在过去的几年里它已经风靡于全球众多开发商。Node.js使用一个事件驱动的、非阻塞I/O模型，这使得它的体积更小、效果更佳，适合运行在分布式设备里实时数据密集型的应用程序上。正是由于这些强大的优势，才吸引了大量的网站迁移到Node.js平台。其中就包括LinkedIn。

LinkedIn最初是建立在Ruby平台上，包括6万行代码，但是在2011年下半年的时候，LinkedIn开始利用Node.js来重建他们的核心移动服务，旨在提高它的服务性能。与此同时，重建过程也是一项简化过程，最终将代码缩减到2千行。你可能会问：为什么LinkedIn选择Node.js？主持这项任务的项目负责人Kiran Prasad给出了一些原因。Node.js之所以最后被选中，是因为它提供了一些好处：

更高的性能，在特定场景下Node.js能比Rails快20倍。
使用3个服务器而不是30个就能应对10倍的流量增长。
前端工程师能够进行后端代码的开发，两个团队实际上合二为一了。

下面给出详细解释：

代码减少的最大原因是我们当前代码库实质上是framework-free，这意味着原来的代码里有很多是冗余的，应该被去掉。

第二个原因主要是和LinkedIn现在正在采用的函数式编程有关，这跟面向对象的实现途径截然不同，不过后来证明函数式编程对于LinkedIn来说是一个重要的转变。在Ruby平台中，最常见的方式是创建一个可以封装每一个通信和类型的对象。Ruby实际上是一种函数式语言，但是它有一个比JavaScript更强大的类和对象的概念。所以在早期的代码库里，开发者有很多抽象层和对象层，而这些抽象层和对象层是在更大的组件化、可分解化和可重用性的前提下创建的。不过现在回想起来，那时候的这些动作都是多余的。

另一个减少代码的重要原因是MVC（model- view-controller）模型背后的动力，至少MVC模型可以在移动设备和Web基础系统之间能够做出更好的选择。在此之前，LinkedIn有很多服务器端呈现，现在随着模板和视图不断地向客户端转移，因此导致大量的呈现代码是多余的，缩减代码是必不可少的。之后出现的情况就是人们对后端技术的信任和依赖程度不断的加重，许多先进的东西也慢慢的出现了。这就意味着没必要像之前那样使用巨大的代码块了。

中国现在是一个拥有庞大网民数量的网络市场，LinkedIn在中国无疑会获得巨大的利润。但是LinkedIn紧随其后的问题是如何应对当前技术架构上的挑战。不过，LinkedIn迁移到Node.js将会一直保持之前的良好表现，并且在扩大市场的前提下将会更加的从容。

英文原文：Pixelstech

查看图片附件

来自: Pixelstech

分享到：

4
顶

0
踩

评论共 17 条请登录后发表评论

17 楼 caizi12 2014-05-05 11:14

cxh116 写道

yunzhu 写道

LinkedIn真的只有2千行代码？？？

js的压缩工具都很强的.压缩压缩再压缩,然后就只有一行了

那就别说多少行了，说占多少字节吧。

16 楼 wchaowu 2014-03-30 20:14

欢迎关注node.js微博，http://weibo.com/wchaowu

15 楼 hantsy 2014-03-28 23:50

从 2006 年以上一些 Java 相关会议就可以了解， LinkedIN 的核心技术都是基于 Java的（也在不但的演变），目前 NodeJS 只是用来作为消息推送，移动等一些小部分功能。

14 楼 nhyjq 2014-03-27 22:55

难道大家都没注意到吗？

6万行ruby是整个linkedin的代码

2千行node.js是linkedin的移动服务（原文是mobile service）

根本不可比较

原文本来就是标题党

13 楼 jxqdxm 2014-03-27 16:53

yunzhu 写道

LinkedIn真的只有2千行代码？？？

这应该当功于后台的node.js服务器,它本身做了很多工作,可以使代码大规模减少.我想你们应该多了解一下node.js服务器的情况,就知道为什么可以减少这么多.

12 楼 white_crucifix 2014-03-26 11:43

remyzane 写道

white_crucifix 写道

能不要秀下限吗？
原本6万行的ruby，如果再用ruby重构一次，也能至少降到千这个级别上
要么你真的不知道这种常年的大量代码的系统，到底是多么像一块海绵，只要你想压就能压的很小

好吧，我承认我真不知道，也真没见过这样的系统（不引入外部组件和实现，纯改业务能改成原来的1/30）。

这等非常之事您都能描述的如此”清楚明白“、“形象生动”，在下真是佩服的五体投地。

哈哈，我是觉得如果要用戏谑的语气表达观点，就一定得说对，不然就要承担一定的代价。其实linkedin和这篇文章都有问题，linked肯定有夸大，这和当年推销自己公司产品时的感觉是一样的；这篇文章（原文）也是标题党，全文讲的并不是nodejs的优势，而是讲的重构的力量，标题博眼球。另外，因为这是业务系统，而且有年份了，只要项目组文化没有“重构”这个概念，代码必然是越来越重复，越来越冗余，到后来即使有人想重构也不愿意担责任而继续复制黏贴。毕竟是业务系统，不需要代码大神，只要实习生就行，像我们遇到的大部分系统一样。这种情况，在中国像移动电信一类的系统就很常见了。

11 楼 remyzane 2014-03-26 10:59

white_crucifix 写道

10 楼 white_crucifix 2014-03-26 09:28

引用

每30行代码里面有29行冗余？

能不要秀下限吗？

只能想到两点：
1.要么这是虚假新闻
2.要么你真的不知道这种常年的大量代码的系统，到底是多么像一块海绵，只要你想压就能压的很小

9 楼 remyzane 2014-03-26 04:41

white_crucifix 写道

remyzane 写道

2千行 js == 6万行 ruby
笑死个人

把 ruby 解释器的 c 代码行数加进去，
再把 c 编译器的 c和汇编代码函数也加进去

2千行 js == 600万行 ruby

js 威武，js 牛逼

能再傻逼点吗？
人家都说了

引用

代码减少的最大原因 ....... 代码里有很多是冗余的，应该被去掉。

原本6万行的ruby，如果再用ruby重构一次，也能至少降到千这个级别上

每30行代码里面有29行冗余？

8 楼 cxh116 2014-03-25 20:06

yunzhu 写道

LinkedIn真的只有2千行代码？？？

js的压缩工具都很强的.压缩压缩再压缩,然后就只有一行了

7 楼 dohkoos 2014-03-25 18:32

“代码减少的最大原因是我们当前代码库实质上是framework-free，这意味着原来的代码里有很多是冗余的，应该被去掉”

这个算是代码减少？？写了一行代码，并且引入了一个有3w行代码的框架，然后不用框架了，把代码扩充到10行，然后就大声宣布我们把代码从3w行减少到了10行。是想制造新闻吗？

6 楼 sohuexe 2014-03-25 18:13

yunzhu 写道

LinkedIn真的只有2千行代码？？？

这得看多长的行，我可以说1行就能替换原来的6万行呢

5 楼 hefei1986 2014-03-25 14:57

4 楼 white_crucifix 2014-03-25 14:50

remyzane 写道

2千行 js == 6万行 ruby
笑死个人

把 ruby 解释器的 c 代码行数加进去，
再把 c 编译器的 c和汇编代码函数也加进去

2千行 js == 600万行 ruby

js 威武，js 牛逼

能再傻逼点吗？
人家都说了

引用

代码减少的最大原因 ....... 代码里有很多是冗余的，应该被去掉。

原本6万行的ruby，如果再用ruby重构一次，也能至少降到千这个级别上

3 楼 remyzane 2014-03-25 14:44

2千行 js == 6万行 ruby
笑死个人

把 ruby 解释器的 c 代码行数加进去，
再把 c 编译器的 c和汇编代码函数也加进去

2千行 js == 600万行 ruby

js 威武，js 牛逼

2 楼 white_crucifix 2014-03-25 14:41

yunzhu 写道

LinkedIn真的只有2千行代码？？？

引用

移动设施的后台

1 楼 yunzhu 2014-03-25 14:25

LinkedIn真的只有2千行代码？？？

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

4顶0踩