|
锁定老帖子 主题：Fastjson技术内幕
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-08-11
wenshao 写道 ilxlf 写道 Hi, wenshao
我看了一下SerializeWriter的代码，有个地方不太理解。如果有时间的话请帮我解答一下： public SerializeWriter() { buf = bufLocal.get(); // new char[1024]; if (buf == null) { buf = new char[1024]; } else { bufLocal.set(null); } } 我想问的是为什么在else分支里面要调用set(null)。这样岂不是又把buf赋值为null？ 那再次调用的时候又要重新在调用 new char[1024]？ 谢谢。 你看close方法： public void close() {
bufLocal.set(buf);
}
如果不做bufLocal.set(null)，一个线程持有两个SerializeWriter时，会导致内容错乱。 Hi, wenshao 假如我在调用close()方法后，不需要在保留buf的数据，那我可不可以直接在close()方法里把count重置为0.然后在构造函数里面就可以把那个else分支里面的set(null)抹去？ 谢谢。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-11
回复ilxlf：
可以的。我很好奇的问一下，你要干嘛？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-11
Hi, wenshao
我想借用一下你这个类的思想，然后自己实现一个。我想用一个包装好的buffer类去替换char[]。 我这个类的用完的时候会把buffer的内容清空一下。 我看你的那个else分支的时候当时有点晕，不知道为什么要这么做。 我还有些问题想和你沟通一下：什么应用场景下，一个线程会拥有两个SerializeWriter的实例？那这个时候每个实例里面count的值是各不一样的？是不是应该限制这样用？ 应该一个SerializeWriter用完后close掉，如果重新在new一个SerializeWriter的话，我感觉那个char[]不用清空，因为这个时候那个count是0开始的。不知道我的理解对不对。 请wenshao指点一下。 谢谢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-11
ilxlf 写道 Hi, wenshao
我想借用一下你这个类的思想，然后自己实现一个。我想用一个包装好的buffer类去替换char[]。 我这个类的用完的时候会把buffer的内容清空一下。 我看你的那个else分支的时候当时有点晕，不知道为什么要这么做。 我还有些问题想和你沟通一下：什么应用场景下，一个线程会拥有两个SerializeWriter的实例？那这个时候每个实例里面count的值是各不一样的？是不是应该限制这样用？ 应该一个SerializeWriter用完后close掉，如果重新在new一个SerializeWriter的话，我感觉那个char[]不用清空，因为这个时候那个count是0开始的。不知道我的理解对不对。 请wenshao指点一下。 谢谢 如果存在自定义的序列化，这时候就可能一个线程创建了多个SerializeWriter对象，从而导致其中的内容buf错乱。这个设计是因为遇到过这样的bug才做的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-11
最后修改：2011-08-11
问个问题
在web项目中和spring集成的时候这样写 Java代码 <bean class="org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter">
<property name="messageConverters">
<list>
<bean class="**.FashtJsonHttpMessageConverter" />
</list>
</property>
</bean>
事实是是不会起作用的 查看spring代码发现AnnotationDrivenBeanDefinitionParser类中这样写 Java代码 private static final boolean jacksonPresent =
ClassUtils.isPresent("org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper", AnnotationDrivenBeanDefinitionParser.class.getClassLoader()) &&
ClassUtils.isPresent("org.codehaus.jackson.JsonGenerator", AnnotationDrivenBeanDefinitionParser.class.getClassLoader());
而后 Java代码 if (jacksonPresent) {
messageConverters.add(createConverterBeanDefinition(MappingJacksonHttpMessageConverter.class, source));
}
并set到由AnnotationDrivenBeanDefinitionParser创建的AnnotationMethodHandlerAdapter类中 而如果在spring-mvc配置AnnotationMethodHandlerAdapter类的话，会创建另外AnnotationMethodHandlerAdapter实例（并不会被webmvc上下文引用，游离在系统中）。 难道真的要改写spring代码才能解决这个问题？ 备注：我用的spring3.05 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-11
试用了一下，真的非常不错，顶一个。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-16
还没有太多的试用和口碑，就技术内幕了，也太快了。还是先等口碑出来再说把
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-17
最后修改：2011-08-17
忘记说了，转换的时候带中文可能会出现乱码（只是小部分字符显示的是乱码）
这部分在编辑器下面显示的是nul 在记事本上面是其他形式 很明显不是源对象的乱码而是生成的时候加上去的部分导致乱码 我怀疑是不是操作byte的时候导致的问题 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-05
最后修改：2011-09-05
温少，解析数组形如：
[,[[832186,,,'1.545',,,,,,0,,],[,,,1]],[1,[[8595637,,],[1,[3,,'0.90','0.92','1.50'], [2,1]]]]] 逗号前的空白怎么不是用null来占位呢，而是直接pass掉了。这样解析不能真正还原数据的格式啊，json-lib采用的JSONNull来占位的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-06
...
这是一个468bytes的JSON Bytes测试，从测试结果来看... ... 想知道大数据处理比较的情况，如几百M。。。 据我所知protobuf大数据序列化挺慢的 谢谢~ |
| 返回顶楼 | |
