我的一点开源感想

我是2010年开始投身开源的，把自己研发了多年的商业软件开源。采用MIT协议，对商业非常友好。以后也将继续采取该协议；不会修改协议（或者采取更严格等协议），甚至直接转入闭源模式。这些不好的做法，只会减弱大家对中国开源软件的信心。

这1年多开源时间，让我体会非常多。在此，分享感受，期望大家共同探讨——如何在中国更好的开源。

现在回过头来看，我认为成功的开源软件应该做到：

• 开源软件建设————软件研发，网站建设，社区建设
• 开源软件宣传————让更多人知道此款开源软件，发布新闻，编写BLOG等
• 开源软件实践————让开源软件能够得到现实应用，这样更有成就感，而且能从应用中发现问题，获得需求，完善软件

刚开源不久，我有幸参加了杭州软件自由日活动。当时和很多开源朋友聊天，了解到社区化的重要性。由社区化来驱动开源软件研发。当时，我通过自身人脉关系/开源社区等途径物色到10多位朋友，报名参与进来。他们覆盖了：研发/测试/文档等环节。他们参与进来的想法有这些：

• 认为该项目有意义，值得参与 （我发起的Ralasafe项目，是数据级权限控制项目。数据级权限管理一直是很多开发者遇到的难题）
• 愿意为开源社区做点事情
• 学习技术 （有这样的同学，这也是好事）

恩～ 看起来不错。实施起来，遇到问题了。

• 项目进程没有人参与讨论
• 大家不去根据现有文档去学习，不去揣摩。以不懂无法下手为由，堵塞项目进度
• 不少人加班严重，报名参加后，但没有时间去参与

结果是，当时就我和另外一名大学生（卢栋）提交代码，其他人都没有提交代码。（以后有机会，我会剖析问题，分享给大家）

迫切解决社区化研发和文档，成为我头等需要解决的问题。
（待续）

作者：汪金保
发起项目：Ralasafe访问控制中间件（权限管理）
网站：http://www.ralasafe.cn

越来越能够理解，开源不是作者一个人的事情，而是整个社区的事情，如果每个人都去想得到的是什么，而不是我不能为社区去做什么，开源很难去向前发展，因为他的力量是形单影只的。

开源在国内势必是一条很曲折的路，包括国情和程序员在国内的现状都是制约的因素，相信lz的坚持一定会得到回报，同时希望更多的爱好者参与到开源项目中，贡献微薄的力量。

如果有在项目中使用过Ralasafe的，也希望大家能抽点时间写写心得，为社区做贡献。前人栽树后人乘凉，技术没必要遮掩。

我参加这个项目已经有一段时间了 这个项目给了我很大的帮助，包括就业。学习到了很多东西，特别是权限方面的知识 当你熟悉了这个项目 你就会去网上寻找同样定位的权限系统 来做对比，比如之前很流行的spring security 和现在很流行的shiro，包括自己公司里的一套体系，全部拿过来 分析做一下对比 取之精华，去其糟粕，这才是开源项目在社区中前进的动力，虽然很多人刚开始的时候豪言壮志 最后鸦雀无声。但是支持开源社区的人 还是很多的。老汪你不是一个人在战斗！我会一直支持这个项目的，也希望更多的人来支持这个牛X的项目。

我认为好的开源,应该提供优秀的文档,提供优秀的二次开发能力.

认同。目前ralasafe文档内容非常不错，下面要进行wiki化；为了支持二次开发，花了1年的时间，重写web端。由gwt+ext转换为jquery。

这些我们走的也不顺。以后，我会分享文档/网站建设等方面遇到的问题。

广告贴。。。。 强烈建议隐藏。。。

楼上这位不用这样吧，这么伟大的工程也要JJYY，是不是投隐藏贴习惯了呀

部分人现在除了投隐藏就是投新手,好像都很厉害

广告你妹儿啊~我忍不住要喷了：

楼上在国内做过开源么，就算没做过，你也用过开源的东西了吧，这些开源的东西如果都像你这样的心态还能发展么？

居我所了解，ralasafe作者一直在国内推行开源，到目前为止一直本着免费共享的态度不遗余力的在推广社区工作，不遗余力的回答各种技术和业务问题，包括一些新手的问题，试想，他凭什么要免费给大家解决问题？难倒做开源就要理所当然的帮你解决问题？

lz说出了国内开源社区的现状，不管lz的确想广告也好，或者有别的想法也罢，我觉的lz关于国内开源的感想值得大家去深思。而不是蹦出来像专家一样去指点，当然，如果你真是专家。

个人觉的iteye的风气愈变愈劣，真心希望各位技术er，能静下心来，认真看待每一个问题，技术需要务实，氛围需要大家一起创造，真正的大牛会说出他的想法，哪怕这个想法很针锋相对。
其实我很想听听投隐藏的大牛们的高深想法。

技术菜鸟忍不住喷了这么多，希望这个圈子别太浮了啊，亲。。

谢谢。