Hibernate VS iBATIS

Hibernate  VS  iBATIS

简介
Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架，当前版本是3.05。它出身于sf.net，现在已经成为Jboss的一部分了



iBATIS 是另外一种优秀的O/R mapping框架，当前版本是2.0。目前属于apache的一个子项目了。



相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。



Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系，即可通过Hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握， Hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL 并调用JDBC 接口加以执行。



而iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。也就是说，iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL 执行。具体的SQL 需要程序员编写，然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。

使用iBATIS 提供的ORM机制，对业务逻辑实现人员而言，面对的是纯粹的Java对象，

这一层与通过Hibernate 实现ORM 而言基本一致，而对于具体的数据操作，Hibernate会自动生成SQL 语句，而iBATIS 则要求开发者编写具体的SQL 语句。相对Hibernate而言，iBATIS 以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步，为系统设计提供了更大的自由空间。



二者的对比：
1．  iBATIS非常简单易学，Hibernate相对较复杂，门槛较高。

2．  二者都是比较优秀的开源产品

3．  当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合

4．  系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句（或存储过程）才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。

5．  iBATIS需要手写sql语句，也可以生成一部分，Hibernate则基本上可以自动生成，偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比Hibernate要大很多。类似的，如果涉及到数据库字段的修改，Hibernate修改的地方很少，而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。

6．  以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的，本质区别在于这种PO是扁平化的，不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承，聚合等等关系的，这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。

7．  Hibernate现在已经是主流O/R Mapping框架，从文档的丰富性，产品的完善性，版本的开发速度都要强于iBATIS

8．  最关键的一句话是iBATIS的作者说的：

If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, Hibernate is a good choice of O/R tool.

If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy

iBATIS根本就不是O/R Mapping tool，而是一个sql mapping tool，两者没有什么可比性。要比也应该是Hibernate vs JDO，iBATIS vs JDBC

另外hibernate3.0也开始支持自定义的sql
<sql-insert>,
<sql-update>,
<sql-delete>
...

对于对象不多，对象间关系不太复杂，性能要求比较高，或者是利用已有数据库进行开发的情况，比较适合用iBatis这类SQL Mapping框架。

大家有时间可以关注一下另一个sql mapping的东东（O/R Broker，http://orbroker.sourceforge.net/），跟ibatis相比较，还不是太成熟，不能分多个配置文件配置，没有cache机制，不过从目前已实现的2.0.2版本来看，orbroker比ibatis轻巧，它的sql-statement external-source配置、对freemarker、velocity的支持，用惯了ibatis的人会有“眼前一亮”的感觉。


http://java.mblogger.cn/wuyu/posts/16697.aspx
http://java.mblogger.cn/wuyu/posts/16698.aspx
http://java.mblogger.cn/wuyu/posts/16717.aspx
http://java.mblogger.cn/wuyu/posts/16736.aspx

orbroker最吸引人的还是对freemarker的支持，ibatis对dynamic sql的支持，是通过一堆让人发晕的xml来配置的，再怎么折腾，哪可能有脚本灵活，象下面这一段orbroker的配置，用ibatis的xml来做，痛苦啊：

  ORDER BY 
    <#if order?exists>
        <#switch order>
            <#case 'owner'>
	            t.usr_id
	            <#break>
            <#case 'expireTime'>
                t.timeout
                <#break>
            <#case 'id'>
                t.id
                <#break>
            <#default>
                t.time
        </#switch>
    <#else>
        t.time
    </#if>
  DESC

小项目、新手多、高性能要求推荐用iBATIS，反之H是不二选择。

Hibernate现在也支持native SQL了啊，你想用也可以