论坛首页 海阔天空论坛

金钱,爱情(转载)

浏览 24957 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2007-01-31  

男人无所谓忠诚,忠诚是因为背判的筹码太低……
女人无所畏正派,正派是因为受到的诱惑不够……

金钱是深刻无比的东西,它背后的故事,多于爱情。
钱可以逼死英雄。
钱可以买尽美女。
世上的喜剧不需金钱就能产生。世上的悲剧大半和金钱脱不了关系! 
                                                                                               —— 三 毛

曾经有朋友问我:“你相信有真正的爱情么?”
“我相信有!”我不加思索地回答道!

然后他对我说:“你是个理想主义者,如果有人对你说:‘我给你一万元你把你爱人让给我吧?’你会毫不犹豫的说不可以。然后他又对你说:‘我给你一百万行不行?’你也可能会说:NO!当他再对你说我给你1000万,这时你也许会犹豫。

但是当他给你1个亿后你会怎么样呢?你会有什么样的想法呢?”

我沉默了。。。。。

男人无所谓忠诚,忠诚是因为背判的筹码太低……
女人无所畏正派,正派是因为受到的诱惑不够……

 我不知道自己该怎么样去跟他说,我是相信爱情的! 金钱和爱情?我相信真爱的,可是我不知道该怎么样去跟他解释,也许这就是现在大多数人的爱情观,当爱情和金钱有了联系,爱情可能就已经不是普通的了,有人往往会去选择金钱。我经常听到这样的对话:你什么时候有钱了再来和我谈结婚吧,因为我妈妈怕我以后吃苦。我诧异了。真的!我在问我自己你知道什么是爱情么?爱情到底是什么?

“问世间情为何物?只教人生死相许。”
“世人只晓神仙好,惟有金银忘不了。”

爱情与金钱,一直是困扰现在男男女女的问题,不知道如何选择。鱼与熊掌兼得,爱情与金钱同时拥有,是最理想的。然若不可兼得,舍爱情取金钱,还是舍金钱取爱情?不同的追求,不同的价值观,会有不同的选择。没有金钱的爱情是不可能长久的,因为没有一个人能经受得起贫穷的考验。爱情不是空中楼阁。沿街乞讨缺衣少穿的爱情,很难经受住时间的考验。一句俗语:贫贱夫妻百事哀。当彼此的激情已退,当爱情已被柴米油盐所困扰,那么以往的温柔、以往的甜蜜将会被无休无止的战争所代替,除了争吵、怨恨还能有什么,爱已荡然无存。如果在能保证普通生活的前提下,爱情还是比金钱重要。爱情可以让你快乐,给你温暖,给你呵护,给你力量,给你无限的精神享受。红叶题诗,甘愿放弃皇宫生活,去追求自由和爱情,被千古传诵。文君夜奔,就相如之凤求凰 ,为爱情而抛弃无忧无虑的千金小姐生活,虽当垆卖酒粗茶淡饭,但鸾凤和鸣,才子佳人恩爱甜蜜传为佳话。金钱可以给你华丽的包装,精美的食物,豪华的居所,名贵的轿车,但掩饰不了内心的空虚、寂寞和无奈,甚至还有对对方的厌恶和反感。没有爱情而贪图金钱的婚姻,即便对方真心爱你,可你仍然是钱色的交易;如果对方只贪图你一时之色,“以色交者,色衰爱弛。” 结局很难预料;假如只做对方的情人,那充其量也只是笼里的金丝雀,瓶里的玫瑰花。这样的生活,虽然锦衣玉食,但会有幸福的感觉吗?

现在社会上流行傍大款,她们认为美色青春是上天赐予的财富,要及时行乐,在她们看来爱情是不可靠的,金钱才可以永恒。但她们真的会无憾无悔吗?金钱真的就可以给她们一生的幸福吗?

如果你想要享乐的人生,那么就选择金钱,选择一份安逸却又空虚的生活。
如果你想要平静的人生,那么就选择爱情,选择一份愉悦却又幸福的生活。

女人要爱情的理由似乎有千万种,但归根结底无非两种:婚前的浪漫和婚后的充实,它们有着不同的“质感”,但本质一样:女人要的就是那种被宠爱的幸福感,你是女人,你就逃不掉。

据某网站做的一个“男友没钱,你嫁不嫁?”的调查,84%的女性网民都说“不”。也难怪,你想连蚂蚁都要储藏食物过冬,人没钱怎么活?要我选的话,也选等他赚到钱了或者我赚够钱了再嫁,省的结婚后为了柴米油盐而交恶。 女人要金钱,其实更多的是需要一种起码应有的生活保障,不敢奢望“锦衣玉食”,但下雨了,屋顶不至于漏水,这个要求怎么也不算过分吧? 王宝钏女士苦守寒窑十八年的事,实在大大地可疑,恐怕根本没有王女士那个人。这不是我瞧不起爱情,而是我不敢瞧不起金钱。

大多数女人都逃不了“爱慕虚荣”的恶名,金钱能送给她名牌服装、昂贵的化妆品和珠宝首饰,她能不爱吗?


   发表时间:2007-01-31  
如果一个男人在心爱的女人和GOOGLE的CEO职位之间选择,又有几个人会选择前者呢?
很多人在大多数时间中需要的不是爱情,不见得没有爱情就不可以生活。
不过如果体会到爱情的可贵后,再让他放弃,情况就会相反。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
爱情也许是唯一的,但是,爱人不是唯一的.
0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
引用
然后他对我说:“你是个理想主义者,如果有人对你说:‘我给你一万元你把你爱人让给我吧?’你会毫不犹豫的说不可以。然后他又对你说:‘我给你一百万行不行?’你也可能会说:NO!当他再对你说我给你1000万,这时你也许会犹豫。


100W我会犹豫,那对我的事业有很大帮助
1000W我女朋友会犹豫,那对我没什么吸引力了,但对我女朋友来说留下她是否对她好?
一亿我认为不会犹豫了。。。。上亿的钱产生的责任与义务不是这种小人物所能完成的。

而且有钱人很体会到幸福
0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
http://malijun.iteye.com/blog/25074

看看布娃娃的经典回答:

我很赞同他 

引用
唉,这就是问题所在。
爱情是用来享受的,不是用来考验的。
爱情是玫瑰花瓣,不是钢筋水泥。
难道要求热恋的人,都是特殊材料制成的,都有钢铁一般的意志,宗教般的狂热?
即使拿了钱,放弃了另一半,也不能说这个叛徒的心中的爱情就完全消失了。

说了半天,爱情还没有一个定义。这东西,还真是没法定义,属于万能借口,完全是主观感受,无法客观衡量。
今天爱,明天可以不爱。都是嘴皮子一吧嗒的事情。现代人一般把爱情作为一夜情、出轨的借口。
那么就用行为衡量吧。有人说,殉情,就是爱情。那也不一定,可能只是缺乏独自生活勇气。

再往前看,爱情是有原初的意义的,那就是专一。这个意义实际上是为婚姻制度服务的。
再往前看,母系社会走婚制就没有爱情了?也是有的。那也许是更纯粹的爱情,没有了现代的经济基础考虑。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
有些事情你们觉得不可思议,不可理解,不可能!

但是,就是有人,不假思索的就去做了。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
zhu1230 写道
如果一个男人在心爱的女人和GOOGLE的CEO职位之间选择,又有几个人会选择前者呢?
很多人在大多数时间中需要的不是爱情,不见得没有爱情就不可以生活。
不过如果体会到爱情的可贵后,再让他放弃,情况就会相反。


这是个伪命题。

心爱的女人和google CEO本身就不能出现二选一的情形。

如果google愿意我当CEO,那google就永远不是我的唯一选择,oracle/hp 同样也会请我当ceo,所以选心爱的女人才是正确答案。


所以:  人的选择很简单,选你没有拥有的东西。如果你是google ceo,你会选心爱的女人,如果你是扫烟囱的穷光蛋,你会选ceo。


得出结论:

要出5000万让人转让女朋友前,得先看人家是不是有钱,家里有没有势力,够不够让你欺负?

万一遇到超级大款如bill级的,你那区区5000万就成了可怜的笑柄。

一句话,做人不可太绝。



0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
庄GG错别字,应该是“不假思索”
0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
刑天战士 写道
庄GG错别字,应该是“不假思索”


引用
据我所知,“不加思索”是不规范的说法,也就是说是个错词,至少现在还没听说有权威机构公布这两种说法可以并行。但我们也不能掉以轻心,语言现象往往是从俗,大家都这样错下去恐怕就会将错就错了,就象“呆板”(aiban —— daiban ),确凿(quezuo ——  quezao)等等。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-01-31  
既然在爱情没有定义的情况下,那我们在目前已有的对它的了解,又该如何做呢?
人世间的分分合合很多很多,大家持的意见也是仁者见仁,我一直想找的就是好比1+1=2这样的确定答案。到底有没有这样的答案?
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics