浏览 5066 次
|
锁定老帖子 主题：JavaScript内核系列专栏开通
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-04-18
最后修改：2010-05-06
JavaScript内核系列的专栏已经申请开通了，目前已经发表了该系列的前4篇，
2010-04-27 更新两章[数组]，/正则表达式/。 2010-05-04 更新闭包一章 2010-05-06 更新两章，面向对象的JavaScript
专栏地址为： http://www.iteye.com/wiki/javascript-core
欢迎大家参与讨论，也希望指正其中的错误，使更多的初学JavaScript的朋友受益。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-20
如何理解这个“内核”两个字？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-21
urey 写道 如何理解这个“内核”两个字？
呵呵，这个“内核”貌似成为本系列最大的疑点了，我也在论坛帖子后边的留言中看到很多类似的疑问。是这样的，这个系列不关注诸如关键字，语句，表达式，这样的概念，这些概念与其他编程语言并无二致，所以不讲。主要关心点在于JavaScript的核心概念，诸如作用域，上下文，闭包，函数编程，JSON等，而JavaScript核心概念这本书貌似已经出版掉了，不想挂羊头卖狗肉。因此暂定为“内核”，前边也提到了，如果你有更好的名字，可以告诉我，大家集思广益。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-21
abruzzi 写道 urey 写道 如何理解这个“内核”两个字？ 呵呵，这个“内核”貌似成为本系列最大的疑点了，我也在论坛帖子后边的留言中看到很多类似的疑问。是这样的，这个系列不关注诸如关键字，语句，表达式，这样的概念，这些概念与其他编程语言并无二致，所以不讲。主要关心点在于JavaScript的核心概念，诸如作用域，上下文，闭包，函数编程，JSON等，而JavaScript核心概念这本书貌似已经出版掉了，不想挂羊头卖狗肉。因此暂定为“内核”，前边也提到了，如果你有更好的名字，可以告诉我，大家集思广益。 我现在在看JavaScript：the good parts，这本书，不过我只有英文版看。一介书生，对JavaScript涉猎还不多，the good parts这本书中很早就讲到JavaScript是一种lambda语言，我这学期公选课也在学习haskell,很期待楼主对functional programming 的讲解。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-21
urey 写道 abruzzi 写道 urey 写道 如何理解这个“内核”两个字？
呵呵，这个“内核”貌似成为本系列最大的疑点了，我也在论坛帖子后边的留言中看到很多类似的疑问。是这样的，这个系列不关注诸如关键字，语句，表达式，这样的概念，这些概念与其他编程语言并无二致，所以不讲。主要关心点在于JavaScript的核心概念，诸如作用域，上下文，闭包，函数编程，JSON等，而JavaScript核心概念这本书貌似已经出版掉了，不想挂羊头卖狗肉。因此暂定为“内核”，前边也提到了，如果你有更好的名字，可以告诉我，大家集思广益。 我现在在看JavaScript：the good parts，这本书，不过我只有英文版看。一介书生，对JavaScript涉猎还不多，the good parts这本书中很早就讲到JavaScript是一种lambda语言，我这学期公选课也在学习haskell,很期待楼主对functional programming 的讲解。 其实JavaScript在设计之初就融入函数式编程的思想了，haskell好啊，好好学学，跳出冯诺依曼体系，眼界开阔了很容易提高。函数式的JavaScript那章也快出来了，呵呵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-21
最后修改：2010-04-21
就javascript而言，我读过的写的最好的，比较深入的一本书是,《精通javascript》。
作者是javascript绝对大师john Resig, 也就是jquery的作者。 看完这本书，深刻的感受到自己和大师之间的鸿沟，也对javascript另眼相看。 不过翻译的一般般, 有些话就是直译,也不考虑语法和信雅达什么的. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-22
强烈关注~~
|
| 返回顶楼 | |
