|
锁定老帖子 主题：Missian 0.31 发布
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-12-15
最后修改：2010-12-15
Missian已经发布了第四个小版本：0.31版本，正在加紧性能测试，1.0正式版前发布在望了。
更新历史
0.31 主要更新 1、原异步方式增加对重载方法的支持 2、支持从方法中在最后一个参数传入Callback 3、添加一个Future风格的异步方式。 具体使用方式参见：Missian异步客户端指南
0.30 主要更新： 1. 异步回调方式更新：以前是每个方法需要实现一个回调类，回调类要求继承Callback。现在的实现方式是每个interface一个回调类，每个方法在这个回调类里面对应一个回调方法。无侵入性。
0.20主要更新点： 提供了HTTP兼容性，Hessian客户端可以调用Missian服务，Missian同步客户端也可以调用Hessian服务了。
0.10发布： 实现主要的技术架构和目标。
Missian简介 Missian是一个构建于Mina和Hessian基础上的异步RPC框架，能够兼容HTTP协议和TCP协议，能和Hessian互通兼容，它提供了：
1、一个基于mina的高性能服务器，具备mina所有的一切优秀基因。Missian服务器能够在一个端口之上兼容tcp和http协议格式，因 此开启了Missian服务之后，即可以用Missian客户端调用(同步/异步，HTTP/TCP)，也可以供Hessian客户端调用。
2、一个基于阻塞式的传统Socket的同步客户端，同样支持HTTP和TCP，它可以使用HTTP或TCP去访问Missian服务，同时也可以 使用HTTP方式去访问Hessian服务。您可以选择使用短连接的方式，也可以使用长连接（这时强制要求使用连接池，但Missian提供了一个基于 apache commons-pool的Socket连接池实现）。可以根据具体情况决定使用方式。
3、一个基于Mina NioSocketConnector的异步客户端。默认使用一个4个线程的线程池来处理回调，但开发者也可以指定线程数，或者传入一个存在的线程池。异 步客户端只能调用Missian服务，而不能够调用Hessian服务（正在思考如何实现）。同样，协议可以是HTTP或者TCP。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-02-25
需要人手吗,我想参与一下....
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-05
1.0正式版前发布在望了？
搁浅了？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-06
一直在期待基于Socket的RPC调用，一直没有等到。
自己封装了一个自定义协议的，不过还是期待支持hessian的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-06
com.missian.client.async.AsyncFuture
@Override
public V get(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException,
ExecutionException, TimeoutException {
lock.lock();
try {
[color=darkred]if(!done) {[/color]
boolean success = notNull.await(timeout, unit);
if(!success) {
throw new TimeoutException();
}
}
} finally {
lock.unlock();
}
return value;
}
public void done(V value) {
lock.lock();
try {
[color=red]if(!done) {[/color]
this.value = value;
this.done = true;
notNull.signalAll();
}
} finally {
lock.unlock();
}
for(AsyncListener<V> listener : listenerList) {
listener.asyncReturn(value);
}
}
中的get和done方法为什么是if而不是while呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-06
hessian协议一直是个很纠结，1.0和2.0之间协议不兼容，不同版本之间传递数据经常会出现一些不兼容，纠结啊。
可以考虑下protobuf，性能上和传输字节数上，都比hessian要好.测试过程中json的表现也比hessian略好一点，仅供参考： http://agapple.iteye.com/blog/859052 所以作者眼界可以放的更宽点，序列化协议层面上，传输协议层面上(udp)。都可以做下尝试 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
这个项目咋了... 密切##中...
|
| 返回顶楼 | |
浏览 3117 次
